今晨，一條熱搜出現(xiàn)在微博首頁(yè)，支付寶向微信道歉湘潭新聞小程序開(kāi)發(fā)！一直以來(lái)都是互為死對(duì)頭，這次真的道歉就可以了么？微信這次是否會(huì)揪著支付寶不放？

　　 支付寶和微信可用說(shuō)是“死敵”了，雙方從社交，移動(dòng)支付領(lǐng)域到如今的小程序，都是競(jìng)爭(zhēng)激烈湘潭新聞小程序開(kāi)發(fā)你來(lái)我往，各出奇招!然而就在近日，支付寶卻公開(kāi)向微信道歉，驚呆了眾人眼球！

　　支付寶向微信道歉

　　2017年1月9日，微信小程序正式上架，本以為微信小程序會(huì)對(duì)APP造成很?chē)?yán)重的沖擊，結(jié)果大半年過(guò)去了，微信小程序還處在一種不溫不火的局面，但這卻并未阻止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在小程序的這條道路上前赴后繼。

　　4月份時(shí)，有媒體爆料稱(chēng)支付寶的小程序功能將發(fā)布，但之后由于調(diào)試不斷地出問(wèn)題，支付寶小程序的上線(xiàn)時(shí)間便被推后。

　　直到8月18日，支付寶小程序終于進(jìn)入公測(cè)階段。

　　除了名字都叫小程序，雙方開(kāi)發(fā)文檔和產(chǎn)品體驗(yàn)也挺相似的。

　　最初支付寶小程序被曝出時(shí)，有報(bào)道稱(chēng)，前者與微信小程序的開(kāi)發(fā)工具和技術(shù)等幾乎相同。如今公測(cè)開(kāi)放，記者向小程序開(kāi)發(fā)者了解到，雙方的小程序的初始化Demo確實(shí)有很多相似之處。

　　這不免讓人猜測(cè)，這是支付寶是為了方便開(kāi)發(fā)者可以直接將已有的微信小程序移植到支付寶平臺(tái)，以減少開(kāi)發(fā)所需的時(shí)間和技術(shù)成本。

　　（支付寶小程序開(kāi)發(fā)界面）

　　 不過(guò)比較好笑的是，因?yàn)橹Ц秾毘谩疤?xì)致”，還把微信小程序開(kāi)發(fā)者的名字也復(fù)制過(guò)去了。

　　近日，馮大輝在微博上爆料：支付寶小程序公測(cè)，代碼文檔里赫然出現(xiàn)微信小程序團(tuán)隊(duì)各位開(kāi)發(fā)哥的名字……

　　并調(diào)侃稱(chēng)：也算是非常尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)和原作者了，今日最有情懷獎(jiǎng)。

　　對(duì)此，支付寶知乎官方賬號(hào)在當(dāng)天晚間正式發(fā)布道歉信，承認(rèn)錯(cuò)誤。支付寶小程序團(tuán)隊(duì)承認(rèn)，在編寫(xiě)開(kāi)發(fā)文檔的示例部分時(shí)，直接copy了微信的示例。目前該團(tuán)隊(duì)已經(jīng)立刻修改了這一部分代碼，并向微信小程序團(tuán)隊(duì)道歉。

　　支付寶小程序團(tuán)隊(duì)稱(chēng)，在示例部分編寫(xiě)犯下的錯(cuò)誤，不會(huì)在其他領(lǐng)域重現(xiàn)。

　　不過(guò)，這次抄襲事件，網(wǎng)友的評(píng)論也十分有趣。

　　還有網(wǎng)友追憶起了童年：

　　看到這里，小知也不得不佩服網(wǎng)友的神回復(fù)，不過(guò)確實(shí)早幾年間，許多大火的游戲都曾經(jīng)被騰訊抄襲過(guò)，QQ堂、QQ飛車(chē)、QQ三國(guó)、穿越火線(xiàn)等游戲，都有抄襲的詬病，而這一次騰訊卻被人抄襲，也確實(shí)叫人哭笑不得，不管怎么說(shuō)，抄襲都應(yīng)該被杜絕，想要預(yù)防被抄襲，最好的方法就是申請(qǐng)版權(quán)保護(hù)，不論你是作品版權(quán)、文字版權(quán)還是代碼版權(quán)，都應(yīng)該進(jìn)行版權(quán)保護(hù)，徹底杜絕被抄襲的機(jī)會(huì)，希望每個(gè)創(chuàng)作人都能夠充實(shí)自己的版權(quán)保護(hù)意識(shí)，讓企業(yè)再也沒(méi)有后顧之憂(yōu)。